有關(guān)哈爾濱地磅分度數(shù)的設(shè)置與允差規(guī)定的分析

哈爾濱地磅已經(jīng)成為哈爾濱地磅領(lǐng)域的絕對(duì)主角，由于技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)其分度數(shù)可以設(shè) 置的很大。如何在滿(mǎn)足檢定規(guī)程的前提下，充分發(fā)揮哈爾濱地磅的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，是每個(gè)衡器領(lǐng)域 技術(shù)人員的責(zé)任。本文通過(guò)分析問(wèn)題產(chǎn)生的根源，提出解決的建議。

哈爾濱地磅作為出現(xiàn)最早、使用最廣的計(jì)量?jī)x器，歷來(lái)受到使用者、制造者及管理者的高度重視。

隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，哈爾濱地磅制造技術(shù)與模式也得到了極大的豐富。為了維護(hù) 衡器領(lǐng)域的正常秩序，對(duì)哈爾濱地磅檢定管理人員提出 了更多的要求。

目前，非自動(dòng)衡器主要有數(shù)字指示秤、非自 行指示秤和模擬指示秤等幾種主要形式，其中尤 以稱(chēng)重傳感技術(shù)和電子計(jì)算技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字指 示秤隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，變化的最快。從客觀上 對(duì)計(jì)量管理人員提出了更高的要求。

對(duì)于非自動(dòng)衡器計(jì)量管理，主要依據(jù)于〈〈JJ14- 2016非自行指示秤檢定規(guī)程》、〈〈JJG 13-2016模 擬指示秤檢定規(guī)程》、〈〈JJG 539-2016數(shù)字指示秤 檢定規(guī)程》等三個(gè)國(guó)家檢定規(guī)程。相對(duì)1997年版 本，2016年版本有了較大變化，其中《數(shù)字指示 秤檢定規(guī)程》變化最大。本文僅就數(shù)字指示秤使 用情況與《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》適用性提出自 己的一點(diǎn)看法。

數(shù)字指示秤是自上世紀(jì)八十年代以來(lái)，迅速發(fā)展起來(lái)并得到廣泛應(yīng)用的一種電子衡器。它是 由承載器、稱(chēng)重傳感器、二次儀表等主要部件組 成的計(jì)量?jī)x器。隨著傳感器制造技術(shù)的不斷改進(jìn) 以及二次儀表功能的提高，目前數(shù)字指示秤的分 度值及稱(chēng)量范圍都有了極大提升。表現(xiàn)在對(duì)同一 數(shù)字指示秤秤，分度值可以設(shè)定的很小而量限又 可以較大。比如150t哈爾濱地磅，現(xiàn)在設(shè)定分度 值d=20kg即分度數(shù)n=7500,是比較常見(jiàn)的一種現(xiàn) 象。這就對(duì)計(jì)量檢定人員提出了新的要求。

在國(guó)標(biāo)《GBT 7723-2008固定式電子衡器》 中，其中5.3條款：衡器的準(zhǔn)確度等級(jí)，規(guī)定與衡 器的準(zhǔn)確度等級(jí)有關(guān)的檢定分度值、檢定分度數(shù) n、最低秤量M ax和最小秤量M n存在如下表1的 關(guān)系：

5.4最大允許誤差見(jiàn)下表2

在《JG 539-2016數(shù)字指示秤》國(guó)家計(jì)量檢定 規(guī)程中5.1條款.準(zhǔn)確度等級(jí)劃分中，規(guī)定的“秤 的準(zhǔn)確度等級(jí)與檢定分度值、 檢定分度數(shù)和最小 秤量的關(guān)系”給出了類(lèi)似上表1 ; 5.4秤的最大允 許誤差，給出了基本同于表2秤加載或卸載時(shí)的最大允許誤差。國(guó)標(biāo)和國(guó)家檢定規(guī)程給出了基本 相同的要求。上述倆個(gè)表的出現(xiàn)最晚出現(xiàn)于上個(gè) 世紀(jì)的八十年代，至今已有30余年的歷史。

在上述兩個(gè)表格中表明，3級(jí)秤的分度數(shù)理論 上可以達(dá)到10000個(gè)，而最大允差的劃分區(qū)間是3個(gè)，即 0 ?500e，500e ?2000e， 2000e ~ Max 直至 10000e。其區(qū)間最大分別為500e，1500e，8000e。

為了和國(guó)際接軌，在二十世紀(jì)八十年代我國(guó) 衡器允差由相對(duì)誤差變成目前的階梯誤差。由于 當(dāng)時(shí)衡器主要形式是非自行指示秤即杠桿秤和模 擬指示秤即度盤(pán)秤，受這兩種衡器固有形式的限 制，分度數(shù)n都不會(huì)很大，通常也就3000左右。 衡器檢定和管理較容易的適應(yīng)了新的計(jì)量檢定規(guī) 程，最大允差從相對(duì)誤差過(guò)度為階梯誤差的改變 尚能適應(yīng)當(dāng)時(shí)的狀況。

隨著傳感器技術(shù)的不斷提高，哈爾濱地磅得到 廣泛的應(yīng)用。電子衡器的分度數(shù)n，變得越來(lái)越 大。n為5000、6000是比較尋常的事。這時(shí)問(wèn)題 就來(lái)了

盡管?chē)?guó)標(biāo)和檢定規(guī)程，對(duì)哈爾濱地磅的允差要求為 階梯誤差，單衡器實(shí)際的誤差基本是線性變化的。 我們做一個(gè)假設(shè)，如果一臺(tái)衡器在2000e時(shí)，誤差 是頂格但衡器在此處還處于合格狀態(tài)，咱們看看 500e，3000e，5000e誤差有可能是個(gè)什么狀態(tài)， 見(jiàn)下表3

上表按2000e實(shí)際誤差不大于小于± 1.0e.傳感 器誤差是線性變化，利用公式：預(yù)期誤差= {(1.0/2000$ *預(yù)期稱(chēng)量點(diǎn)}計(jì)算

由上面的表格可以看出，對(duì)于一臺(tái)性能穩(wěn)定、 器件線性變化時(shí)的衡器，當(dāng)分度數(shù)n設(shè)置大于3000 時(shí)，稱(chēng)量點(diǎn)一旦大于3000e時(shí)，極其容易超差。

如果一臺(tái)秤，分度數(shù)設(shè)置為10000是，需要 的預(yù)期誤差可見(jiàn)下表4

其實(shí)目前市場(chǎng)在用的電子臺(tái)秤分度數(shù)n為 6000是一種比較普遍的現(xiàn)象。對(duì)哈爾濱地磅100t 而言e=20kg, n=5000，也是比較普遍的現(xiàn)象。但這也確實(shí)會(huì)出現(xiàn)，一旦分度數(shù)大于3000，對(duì)哈爾濱地磅那些大稱(chēng)量點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)超差的現(xiàn)象。

在〈〈JJG539-2016數(shù)字指示秤》條款6.4.2給 出“計(jì)量器具標(biāo)識(shí)內(nèi)容：&限制使用場(chǎng)合的特殊 說(shuō)明：若n>3000時(shí)，應(yīng)注明“不允許室外使 用”；”這個(gè)限制基本是針對(duì)哈爾濱地磅而言。這 就是限制了哈爾濱地磅分度數(shù)n的設(shè)置，以期回 避誤差分析的問(wèn)題存在?？v然如此，對(duì)電子臺(tái)秤 而言卻不受這個(gè)限制。比如對(duì)60kg的電子臺(tái)秤， 經(jīng)常會(huì)有e=10g，n=6000 ；這時(shí)又怎么辦呢？電子 臺(tái)秤基本上用于室內(nèi)的。

國(guó)標(biāo)是一個(gè)生產(chǎn)單位賴(lài)以生存的技術(shù)法規(guī)， 計(jì)量檢定規(guī)程是管理部門(mén)依法規(guī)范市場(chǎng)行為的技 術(shù)法規(guī)。如果一個(gè)生產(chǎn)者依據(jù)國(guó)標(biāo)生產(chǎn)的產(chǎn)品不 能正常的進(jìn)入生產(chǎn)，是一件難以理解的現(xiàn)象。

筆者認(rèn)為，問(wèn)題出在了表2的規(guī)定上而非室內(nèi)室外上。表格1表格2制定的的時(shí)候，還是以 杠桿原理為主的機(jī)械秤、度盤(pán)秤大量占據(jù)衡器制 造、使用領(lǐng)域的時(shí)候，以這種方式、原理制造的哈爾濱地磅分度數(shù)n幾乎無(wú)法超過(guò)3000個(gè)，因此階梯允 差的應(yīng)用存在的固有缺陷，尚不足以引起哈爾濱地磅管 理的混亂。

我們應(yīng)該正視哈爾濱地磅目前的發(fā)展，要充分發(fā)揮哈爾濱地磅的技術(shù)水平而不應(yīng)當(dāng)限制甚至扼殺衡器技術(shù) 的能力。為了管理好哈爾濱地磅的市場(chǎng)秩序，應(yīng)該在衡 器檢定的允差上尋找突破口，比如將哈爾濱地磅的允差

由三個(gè)階梯分成4個(gè)乃至5個(gè)，使哈爾濱地磅的能 力得到充分的利用又能使其在法律法規(guī)的束縛下 正常使用。哈爾濱地磅管理者應(yīng)該改變思路，找出問(wèn)題 的根源。讓檢定給出成為哈爾濱地磅技術(shù)發(fā)展的保護(hù)著 而不是制約著.